% ============================================================================== % Séance 1 : Introduction à la méthode du coût % IMM1033 — Méthodes du coût en évaluation immobilière % Université du Québec en Outaouais (UQO) % Enseignant : Simon-Pierre Boucher — simon-pierre.boucher@uqo.ca % © 2026 Simon-Pierre Boucher % ============================================================================== \documentclass[aspectratio=169,11pt]{beamer} \usepackage{uqo-style} \title[IMM1033 --- Séance 1]{Séance 1 : Introduction à la méthode du coût} \subtitle{IMM1033 --- Méthodes du coût en évaluation immobilière} \author[S.-P. Boucher]{Simon-Pierre Boucher} \institute[UQO]{Professeur --- Département des sciences administratives, Université du Québec en Outaouais} \date{Hiver 2026} \begin{document} % --- Page titre --- \begin{frame}[plain,noframenumbering] \titlepage \end{frame} % --- Plan de la séance --- \begin{frame}{Plan de la séance} \tableofcontents \end{frame} % ====================================================================== \section{Mise en contexte} % ====================================================================== \begin{frame}{Bienvenue dans le cours IMM1033} \begin{defbox}[Objectif général du cours] Maîtriser la \textbf{méthode du coût} en évaluation immobilière, de l'analyse du terrain à l'estimation de la valeur finale, en passant par le calcul des coûts de construction et l'identification de la dépréciation. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{itemize} \item \textbf{14 séances} réparties en 5 blocs thématiques \item \textbf{3 travaux pratiques} (TP, avec gabarit Excel Dashboard), 1 examen mi-session, 1 examen final \item \textbf{Préalable} : IMM1003 --- Éléments d'évaluation immobilière \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}{Les trois travaux pratiques du cours} \small \begin{center} \begin{tabular}{@{}>{\raggedright\arraybackslash}p{5.6cm} c c@{}} \toprule \textbf{Travail pratique} & \textbf{Pondération} & \textbf{Remise} \\ \midrule TP1 --- Évaluation d'un terrain résidentiel (Gatineau) & 10\,\% & Séance 5 \\ TP2 --- Bordereau de coût de remplacement neuf (quadruplex) & 15\,\% & Séance 9 \\ TP3 --- Ventilation complète de la dépréciation (atelier-entrepôt) & 20\,\% & Séance 13 \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \vspace{2mm} \begin{notebox}[Formule commune] Chaque TP couple un \textbf{énoncé PDF ancré dans des données réelles} (sources citées) et un \textbf{gabarit Excel Dashboard} (formules, listes, graphiques). Données personnalisées par code permanent; IA tolérée avec déclaration. \end{notebox} \end{frame} \begin{frame}{Objectifs de la séance 1} À la fin de cette séance, vous serez en mesure de : \vspace{1mm} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{enumerate} \item Situer la méthode du coût parmi les \textbf{trois approches} \item Comprendre les \textbf{principes de base} de la valeur \item Expliquer la \textbf{formule fondamentale} \item Identifier les \textbf{types de propriétés} concernées \end{enumerate} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{4} \item Reconnaître \textbf{quand utiliser} la méthode du coût \item Énumérer les \textbf{avantages et limites} \item Comprendre le \textbf{contexte québécois} d'application \end{enumerate} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Structure du cours --- 5 blocs} \begin{center} \begin{tikzpicture}[node distance=0.32cm] \node[uqostep, fill=uqoBleu!18] (b1) {\textbf{Bloc 1} --- Fondements de la méthode du coût (S1--S2)}; \node[uqostep, below=of b1] (b2) {\textbf{Bloc 2} --- Évaluation du terrain (S3--S4)}; \node[uqostep, below=of b2] (b3) {\textbf{Bloc 3} --- Coût de construction (S5--S8)}; \node[uqostep, below=of b3] (b4) {\textbf{Bloc 4} --- Dépréciation (S9--S12)}; \node[uqostep, below=of b4] (b5) {\textbf{Bloc 5} --- Applications et intégration (S13--S14)}; \draw[uqoarrow] (b1) -- (b2); \draw[uqoarrow] (b2) -- (b3); \draw[uqoarrow] (b3) -- (b4); \draw[uqoarrow] (b4) -- (b5); \end{tikzpicture} \end{center} \vspace{1mm} \begin{notebox}[Repère] La séance 1 (aujourd'hui) ouvre le bloc 1 : vue d'ensemble de la méthode et de ses fondements. \end{notebox} \end{frame} % ====================================================================== \section{Les trois approches d'évaluation} % ====================================================================== \begin{frame}{Les trois approches d'évaluation immobilière} \begin{center} \begin{tikzpicture} \node[uqocard, text width=3.6cm, minimum height=2.3cm] (comp) { {\color{uqoVert}\textbf{Comparaison directe}}\\[3pt] Analyse des ventes comparables récentes sur le marché }; \node[uqocard, text width=3.6cm, minimum height=2.3cm, right=0.75cm of comp] (rev) { {\color{uqoOrange}\textbf{Revenus}}\\[3pt] Capitalisation des revenus générés par la propriété }; \node[uqocard, text width=3.6cm, minimum height=2.3cm, right=0.75cm of rev] (cout) { {\color{uqoBleu}\textbf{Coût}}\\[3pt] Terrain + coût neuf moins dépréciation }; \node[draw=uqoOr, very thick, rounded corners, fit=(cout), inner sep=3pt] {}; \node[below=0.35cm of cout, font=\footnotesize\bfseries, uqoBleu] {Notre focus dans ce cours}; \end{tikzpicture} \end{center} \vspace{1mm} \begin{importbox}[Rappel important] Un évaluateur compétent doit maîtriser les trois approches et savoir les \textbf{réconcilier}. \end{importbox} \end{frame} \begin{frame}{Approche par comparaison directe --- Rappel} \begin{defbox}[Principe] La valeur d'une propriété est estimée en analysant les \textbf{prix de vente} de propriétés \textbf{comparables} récemment vendues sur le marché. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Forces :} \begin{itemize} \item Reflète directement le marché \item La plus utilisée pour le résidentiel \item Facile à comprendre \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Limites :} \begin{itemize} \item Nécessite des comparables \item Difficulté pour propriétés uniques \item Marché inactif = peu de données \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Approche par les revenus --- Rappel} \begin{defbox}[Principe] La valeur est estimée en convertissant les \textbf{revenus futurs anticipés} en une valeur actuelle par \textbf{capitalisation} ou \textbf{actualisation}. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Forces :} \begin{itemize} \item Idéale pour immeubles à revenus \item Reflète la logique de l'investisseur \item Bien adaptée au commercial \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Limites :} \begin{itemize} \item Inapplicable sans revenus \item Sensible aux taux de capitalisation \item Données de revenus parfois difficiles à obtenir \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Approche par le coût --- Notre sujet} \begin{defbox}[Principe fondamental] La valeur d'une propriété est estimée en additionnant la \textbf{valeur du terrain} et le \textbf{coût de construction neuf} des améliorations, moins toute forme de \textbf{dépréciation}. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Forces :} \begin{itemize} \item Applicable à toute propriété \item Idéale pour propriétés uniques \item Seule méthode pour certains bâtiments \item Vérification des autres approches \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Limites :} \begin{itemize} \item Estimation de la dépréciation subjective \item Coûts de construction variables \item Moins précise pour bâtiments anciens \item Terrain parfois difficile à évaluer seul \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Comparaison synthèse des trois approches} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}>{\bfseries\raggedright\arraybackslash}p{2.6cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{3.2cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{3.3cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{3.3cm}@{}} \toprule \textbf{Critère} & \textbf{Comparaison} & \textbf{Revenus} & \textbf{Coût} \\ \midrule Données requises & Ventes comparables & Revenus et taux & Coûts de construction \\ \addlinespace Usage typique & Résidentiel & Commercial, locatif & Spécial, neuf \\ \addlinespace Fiabilité max. & Marché actif & Marché locatif stable & Construction récente \\ \addlinespace Difficulté & Ajustements & Taux de capitalisation & Dépréciation \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \vspace{1mm} \begin{notebox}[À retenir] Aucune approche n'est « supérieure » en soi : le choix dépend du type de propriété et des données disponibles. \end{notebox} \end{frame} % ====================================================================== \section{Principes fondamentaux et formule} % ====================================================================== \begin{frame}{Le principe de substitution} \begin{defbox}[Définition] Un acheteur rationnel ne paiera pas plus pour une propriété que le coût d'acquisition d'un \textbf{substitut équivalent}, que ce soit par achat ou par construction. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{center} \begin{tikzpicture} \node[uqocard, text width=3.5cm, minimum height=1.5cm] (acheter) at (-4.6,0) {\textbf{Option A}\\Acheter une propriété existante comparable}; \node[uqocard, text width=3.5cm, minimum height=1.5cm] (construire) at (0,0) {\textbf{Option B}\\Construire une propriété équivalente neuve}; \node[uqocard, text width=3.5cm, minimum height=1.5cm, draw=uqoVert, fill=uqoVert!10] (valeur) at (4.6,0) {\textbf{Valeur}\\= minimum des deux options}; \draw[uqoarrow, rounded corners=4pt] (acheter.south) -- ++(0,-0.5) -| (valeur.south); \draw[uqoarrow] (construire.east) -- (valeur.west); \end{tikzpicture} \end{center} \vspace{1mm} Ce principe est la \uqohighlight{pierre angulaire} de la méthode du coût. \end{frame} \begin{frame}{Le principe de contribution} \begin{defbox}[Définition] La valeur d'une composante d'une propriété se mesure par sa \textbf{contribution à la valeur totale}, et non par son coût de construction. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{exbox}[Exemple concret --- La piscine creusée] \begin{itemize} \item Une piscine creusée coûte \textbf{75~000~\$} à construire \item Elle n'ajoute peut-être que \textbf{30~000~\$} à la valeur de la maison \item La \textbf{contribution} (30~000~\$) $\neq$ le \textbf{coût} (75~000~\$) \item La différence = dépréciation fonctionnelle (surqualité) \end{itemize} \end{exbox} \end{frame} \begin{frame}{Valeur d'usage vs valeur d'échange} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{defbox}[Valeur d'usage] \begin{itemize} \item Valeur pour un \textbf{utilisateur spécifique} \item Basée sur l'\textbf{utilité} du bien \item Peut différer de la valeur marchande \item Ex. : église pour la paroisse, usine spécialisée \end{itemize} \end{defbox} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{defbox}[Valeur d'échange] \begin{itemize} \item Valeur \textbf{marchande} (marché ouvert) \item Basée sur l'\textbf{offre et la demande} \item Prix probable entre parties informées \item Ex. : maison unifamiliale typique \end{itemize} \end{defbox} \end{column} \end{columns} \vspace{2mm} La méthode du coût est particulièrement utile lorsque la \uqohighlight{valeur d'usage} diffère significativement de la \uqohighlight{valeur d'échange}. \end{frame} \begin{frame}{Autres principes importants} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Utilisation optimale (highest and best use) :} \begin{itemize} \item L'utilisation la plus \textbf{probable} \item Physiquement \textbf{possible} \item Légalement \textbf{permise} \item Financièrement \textbf{réalisable} \item Rendement \textbf{maximal} \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Offre et demande :} \begin{itemize} \item La valeur dépend des \textbf{conditions du marché} \item Le coût de construction ne garantit \textbf{pas} la valeur marchande \item Écart entre coût et valeur = \textbf{dépréciation externe} \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Le concept de valeur en évaluation} \begin{center} \begin{tikzpicture} \node[uqocard, text width=2.7cm, minimum height=1cm, fill=uqoBleu!18, font=\small\bfseries] (valeur) at (0,0) {Valeur marchande}; \node[uqocard, text width=2.1cm, minimum height=0.8cm] (cout) at (-4.6,1.6) {Coût}; \node[uqocard, text width=2.1cm, minimum height=0.8cm] (prix) at (4.6,1.6) {Prix}; \node[uqocard, text width=2.1cm, minimum height=0.8cm] (utilite) at (-4.6,-1.6) {Utilité}; \node[uqocard, text width=2.1cm, minimum height=0.8cm] (rarete) at (4.6,-1.6) {Rareté}; \draw[<->, thick, uqoGris] (valeur) -- (cout) node[midway, above, sloped, font=\scriptsize] {peut différer}; \draw[<->, thick, uqoGris] (valeur) -- (prix) node[midway, above, sloped, font=\scriptsize] {peut différer}; \draw[<->, thick, uqoGris] (valeur) -- (utilite) node[midway, below, sloped, font=\scriptsize] {influence}; \draw[<->, thick, uqoGris] (valeur) -- (rarete) node[midway, below, sloped, font=\scriptsize] {influence}; \end{tikzpicture} \end{center} \vspace{1mm} \begin{importbox}[Distinction clé] \textbf{Coût} $\neq$ \textbf{Prix} $\neq$ \textbf{Valeur} --- trois concepts reliés, mais distincts. \end{importbox} \end{frame} \begin{frame}{La formule de la méthode du coût} \begin{defbox}[Formule fondamentale] \begin{center} {\Large $V = V_{\text{terrain}} + \left( C_{\text{neuf}} - D_{\text{totale}} \right)$} \end{center} \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{itemize} \item $V$ : valeur estimée de la propriété \item $V_{\text{terrain}}$ : valeur du terrain (estimée séparément) \item $C_{\text{neuf}}$ : coût de reproduction ou de remplacement à neuf \item $D_{\text{totale}}$ : dépréciation cumulée (physique + fonctionnelle + externe) \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}{Diagramme de la méthode du coût} \begin{center} \begin{tikzpicture} \node[uqocard, text width=3.3cm, minimum height=1.15cm] (terrain) at (-4.7,2) {\textbf{Étape 1}\\Estimer la valeur\\du terrain}; \node[uqocard, text width=3.3cm, minimum height=1.15cm] (cout) at (-4.7,0) {\textbf{Étape 2}\\Estimer le coût de construction neuf}; \node[uqocard, text width=3.3cm, minimum height=1.15cm] (dep) at (-4.7,-2) {\textbf{Étape 3}\\Estimer la dépréciation totale}; \node[uqocard, text width=3.2cm, minimum height=1.15cm, draw=uqoTeal, fill=uqoTeal!12] (batnet) at (0.6,-1) {\textbf{Valeur dépréciée}\\des améliorations}; \node[uqocard, text width=3cm, minimum height=1.15cm, draw=uqoVert, fill=uqoVert!12, font=\small\bfseries] (valeur) at (4.9,0.5) {VALEUR\\de la propriété}; \node[circle, draw=uqoBleu, fill=white, inner sep=1.5pt, font=\bfseries] at (-2.35,-1) {$-$}; \node[circle, draw=uqoBleu, fill=white, inner sep=1.5pt, font=\bfseries] at (2.9,1.1) {$+$}; \draw[uqoarrow] (cout.east) -- (batnet.north west); \draw[uqoarrow] (dep.east) -- (batnet.south west); \draw[uqoarrow] (terrain.east) -| (valeur.north); \draw[uqoarrow] (batnet.east) -- (valeur.south west); \end{tikzpicture} \end{center} \end{frame} \begin{frame}{Les étapes détaillées --- Terrain et coût neuf} \begin{enumerate} \item \textbf{Estimer la valeur du terrain} comme s'il était vacant et disponible \begin{itemize} \item Méthodes : comparaison directe, extraction, résidu, lotissement, etc. \item Objet du \textbf{bloc 2} du cours (séances 3--4) \end{itemize} \item \textbf{Estimer le coût de construction neuf} des améliorations \begin{itemize} \item Coût de reproduction ou coût de remplacement \item Coûts directs + coûts indirects + profit entrepreneurial \item Objet du \textbf{bloc 3} du cours (séances 5--8) \end{itemize} \end{enumerate} \end{frame} \begin{frame}{Les étapes détaillées --- Dépréciation et conclusion} \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{2} \item \textbf{Estimer la dépréciation totale} \begin{itemize} \item Dépréciation physique (usure, détérioration) \item Dépréciation fonctionnelle (désuétude, conception) \item Dépréciation externe ou économique (marché, environnement) \item Objet du \textbf{bloc 4} du cours (séances 9--12) \end{itemize} \item \textbf{Additionner} : valeur du terrain + (coût neuf $-$ dépréciation) \end{enumerate} \end{frame} \begin{frame}{Les trois formes de dépréciation --- Aperçu} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}>{\bfseries\raggedright\arraybackslash}p{2.8cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{4cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{5.6cm}@{}} \toprule \textbf{Type} & \textbf{Cause} & \textbf{Exemple} \\ \midrule Physique & Usure, âge, détérioration & Toiture en fin de vie, fondations fissurées \\ \addlinespace Fonctionnelle & Désuétude, conception inadéquate & Cuisine trop petite, absence de garage \\ \addlinespace Externe & Facteurs extérieurs à la propriété & Proximité d'une autoroute, déclin du quartier \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \vspace{2mm} \begin{defbox}[Formule complète] \begin{center} $D_{\text{totale}} = D_{\text{physique}} + D_{\text{fonctionnelle}} + D_{\text{externe}}$ \end{center} \end{defbox} \end{frame} % ====================================================================== \section{Exemples numériques} % ====================================================================== \begin{frame}{Exemple 1 --- Maison unifamiliale (énoncé)} \begin{exbox}[Données de l'exemple] \begin{itemize} \item Maison unifamiliale située à Gatineau \item Construite en 2010, évaluée en 2026 \item Terrain estimé à \textbf{100~000~\$} \item Coût de remplacement neuf : \textbf{300~000~\$} \item Dépréciation estimée : \textbf{50~000~\$} \end{itemize} \end{exbox} \vspace{2mm} \begin{quizbox}[Avant de tourner la page] Quelle est la valeur estimée selon la formule $V = V_{\text{terrain}} + (C_{\text{neuf}} - D_{\text{totale}})$? \end{quizbox} \end{frame} \begin{frame}{Exemple 1 --- Calcul détaillé} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}l r@{}} \toprule \textbf{Élément} & \textbf{Montant} \\ \midrule Valeur du terrain & 100~000~\$ \\ Coût de remplacement à neuf & 300~000~\$ \\ \quad Moins : dépréciation physique & (35~000~\$) \\ \quad Moins : dépréciation fonctionnelle & (10~000~\$) \\ \quad Moins : dépréciation externe & (5~000~\$) \\ \textbf{Dépréciation totale} & \textbf{(50~000~\$)} \\ \midrule Valeur dépréciée des améliorations & 250~000~\$ \\ \textbf{VALEUR ESTIMÉE} & \textbf{350~000~\$} \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \vspace{2mm} \begin{center} $V = 100~000 + (300~000 - 50~000) = \mathbf{350~000~\$}$ \end{center} \end{frame} \begin{frame}{Exemple 1 --- Représentation graphique} \begin{center} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ ybar stacked, width=9.6cm, height=4.7cm, bar width=1.7cm, ylabel={Milliers de \$}, symbolic x coords={Cout total, Valeur estimee}, xtick=data, xticklabels={Coût total à neuf, Valeur estimée}, x tick label style={font=\small}, enlarge x limits=0.45, ymin=0, ymax=460, ymajorgrids=true, grid style={dashed, gray!30}, axis lines*=left, legend style={at={(0.5,-0.22)}, anchor=north, legend columns=3, font=\scriptsize}, ] \addplot[fill=uqoVert!60, draw=uqoVert] coordinates {(Cout total,100) (Valeur estimee,100)}; \addplot[fill=uqoBleu!60, draw=uqoBleu] coordinates {(Cout total,300) (Valeur estimee,250)}; \addplot[fill=uqoRouge!35, draw=uqoRouge] coordinates {(Cout total,0) (Valeur estimee,50)}; \legend{Terrain (100~k\$), Bâtiment, Dépréciation (50~k\$)} \end{axis} \end{tikzpicture} \end{center} \begin{notebox}[Lecture] Coût total à neuf : 400~000~\$; moins 50~000~\$ de dépréciation = \textbf{350~000~\$}. \end{notebox} \end{frame} \begin{frame}{Exemple 2 --- Bâtiment commercial} \begin{exbox}[Données] Immeuble de bureaux au centre-ville de Gatineau, construit en 2005, superficie de 2~500~m\textsuperscript{2}. \end{exbox} \vspace{1mm} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}l r@{}} \toprule \textbf{Élément} & \textbf{Montant} \\ \midrule Valeur du terrain & 500~000~\$ \\ Coût de remplacement à neuf (2~500~m\textsuperscript{2} $\times$ 1~750~\$/m\textsuperscript{2}) & 4~375~000~\$ \\ Dépréciation totale (25\,\%) & (1~093~750~\$) \\ Valeur dépréciée des améliorations & 3~281~250~\$ \\ \textbf{VALEUR ESTIMÉE} & \textbf{3~781~250~\$} \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \end{frame} \begin{frame}{Exemple 3 --- Propriété à usage spécial} \begin{exbox}[Données --- Église patrimoniale] Église construite en 1920, rénovée partiellement en 1995. Aucun comparable sur le marché : la méthode du coût est la \textbf{seule approche viable}. \end{exbox} \vspace{1mm} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}l r@{}} \toprule \textbf{Élément} & \textbf{Montant} \\ \midrule Valeur du terrain & 200~000~\$ \\ Coût de remplacement neuf & 3~500~000~\$ \\ Dépréciation physique (40\,\%) & (1~400~000~\$) \\ Dépréciation fonctionnelle (15\,\%) & (525~000~\$) \\ Dépréciation externe (5\,\%) & (175~000~\$) \\ \textbf{VALEUR ESTIMÉE} & \textbf{1~600~000~\$} \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \end{frame} \begin{frame}{Exercice rapide --- À vous de jouer!} \begin{quizbox}[Énoncé] \begin{itemize} \item Terrain : \textbf{150~000~\$} \item Coût de remplacement neuf : \textbf{425~000~\$} \item Dépréciation physique : \textbf{60~000~\$} \item Dépréciation fonctionnelle : \textbf{25~000~\$} \item Dépréciation externe : \textbf{15~000~\$} \end{itemize} \textbf{Question : quelle est la valeur estimée de cette propriété?} \end{quizbox} \pause \begin{exbox}[Solution] $V = 150~000 + (425~000 - 60~000 - 25~000 - 15~000) = 150~000 + 325~000 = \mathbf{475~000~\$}$ \end{exbox} \end{frame} % ====================================================================== \section{Applications, forces et limites} % ====================================================================== \begin{frame}{Propriétés à usage spécial --- Définition et exemples} \begin{defbox}[Définition] Propriétés conçues pour un usage unique et rarement échangées sur le marché libre. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{itemize} \item Églises et lieux de culte \item Écoles et universités \item Hôpitaux et cliniques \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{itemize} \item Postes de pompiers \item Aéroports, gares \item Musées et bibliothèques \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Propriétés à usage spécial --- Pourquoi la méthode du coût?} \begin{itemize} \item Peu ou pas de \textbf{comparables} sur le marché \item Pas de marché locatif comparable (approche revenus inapplicable) \item Souvent des propriétés \textbf{publiques} ou institutionnelles \item Valeur d'usage $>$ valeur d'échange \end{itemize} \vspace{1mm} \begin{notebox}[Lien avec le cadre québécois] Pour ces immeubles, le coût de remplacement déprécié est souvent la référence retenue en évaluation municipale (voir la section sur la LFM). \end{notebox} \end{frame} \begin{frame}{Constructions neuves et récentes} \begin{defbox}[Pourquoi la méthode du coût est idéale] Pour une propriété neuve ou très récente, la dépréciation est \textbf{minimale ou nulle}, ce qui simplifie grandement l'application. \end{defbox} \begin{exbox}[Exemple --- Maison neuve] \begin{itemize} \item Terrain : 120~000~\$ \item Coût de construction réel : 380~000~\$ \item Dépréciation : $\approx$ 0~\$ (construction terminée il y a 6 mois) \item \textbf{Valeur estimée : 500~000~\$} \end{itemize} \end{exbox} Le coût réel de construction fournit alors une \uqohighlight{excellente indication} de la valeur des améliorations. \end{frame} \begin{frame}{Propriétés industrielles --- Caractéristiques} \begin{itemize} \item Bâtiments \textbf{spécialisés}, conçus pour un procédé précis \item Équipements intégrés au bâtiment \item Fondations spéciales (charges lourdes, machinerie) \item Systèmes mécaniques complexes \item Peu de comparables directs sur le marché \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}{Propriétés industrielles --- Défis particuliers} \begin{itemize} \item Distinguer le \textbf{bâtiment} de l'\textbf{équipement} (immeuble vs meuble) \item Dépréciation fonctionnelle fréquente \item Évolution technologique rapide \item Contamination possible du site \item Améliorations locatives spécifiques \end{itemize} \vspace{1mm} \begin{importbox}[Conséquence] La méthode du coût est souvent l'\textbf{approche principale} pour l'industriel spécialisé, mais elle exige une expertise en construction. \end{importbox} \end{frame} \begin{frame}{Patrimoine bâti et bâtiments historiques} \uqotitle{Enjeux au Québec :} \begin{itemize} \item Bâtiments classés ou cités en vertu de la \textbf{Loi sur le patrimoine culturel} (LPC) \item Coût de \textbf{reproduction} souvent impossible (matériaux, techniques disparues) \item Coût de \textbf{remplacement} = approche privilégiée \item Contraintes de rénovation et d'entretien particulières \end{itemize} \vspace{1mm} \begin{importbox}[Attention] La valeur patrimoniale peut être distincte de la valeur marchande. L'évaluateur doit bien définir le \textbf{type de valeur} recherché dans son mandat. \end{importbox} \end{frame} \begin{frame}{Évaluation pour fins d'assurance} \begin{defbox}[Principe] En assurance, on cherche généralement le \textbf{coût de remplacement à neuf} ou la \textbf{valeur à neuf}, parfois sans déduction de la dépréciation. \end{defbox} \vspace{1mm} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}>{\raggedright\arraybackslash}p{3.6cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{5.6cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{2.6cm}@{}} \toprule \textbf{Type d'assurance} & \textbf{Base d'évaluation} & \textbf{Terrain inclus?} \\ \midrule Valeur à neuf & Coût de remplacement neuf & Non \\ \addlinespace Valeur réelle & Coût neuf $-$ dépréciation physique & Non \\ \addlinespace Valeur agréée & Montant convenu d'avance & Non \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \vspace{1mm} Le terrain n'est généralement \uqoalert{pas assurable}, car il ne peut être détruit. \end{frame} \begin{frame}{Autres applications de la méthode du coût} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{enumerate} \item \textbf{Évaluation municipale} --- base du rôle d'évaluation foncière \item \textbf{Fins fiscales} --- amortissement, gains en capital \item \textbf{Expropriation} --- juste indemnité \item \textbf{Financement hypothécaire} --- vérification de la valeur \end{enumerate} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{4} \item \textbf{Litiges} --- dommages, partage de biens \item \textbf{Faisabilité} --- rentabilité d'un projet de construction \item \textbf{Réclamation d'assurance} --- après sinistre (incendie, dégât d'eau) \end{enumerate} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Quand la méthode du coût est privilégiée} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{enumerate} \item Propriétés à \textbf{usage spécial} (peu de comparables) \item Constructions \textbf{neuves} ou récentes \item Propriétés \textbf{rarement vendues} \item Marché \textbf{inactif} ou peu de transactions \end{enumerate} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{4} \item Évaluation pour fins d'\textbf{assurance} \item \textbf{Vérification} des deux autres approches \item Études de \textbf{faisabilité} de construction \end{enumerate} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Quand la méthode du coût est moins fiable} \begin{importbox}[Situations problématiques] \begin{enumerate} \item \textbf{Bâtiments très anciens} --- dépréciation difficile à estimer avec précision \item \textbf{Marché très actif avec comparables} --- la comparaison directe est plus fiable \item \textbf{Propriétés à revenus standards} --- l'approche revenus est préférable \item \textbf{Dépréciation externe majeure} --- difficile à quantifier par le coût seul \item \textbf{Utilisation non optimale du terrain} --- écart important entre coût et valeur \end{enumerate} \end{importbox} \end{frame} \begin{frame}{Choix de l'approche selon le type de propriété} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}>{\raggedright\arraybackslash}p{3.6cm} >{\centering\arraybackslash}p{2.9cm} >{\centering\arraybackslash}p{2.9cm} >{\centering\arraybackslash}p{2.9cm}@{}} \toprule \textbf{Type de propriété} & \textbf{Comparaison} & \textbf{Revenus} & \textbf{Coût} \\ \midrule Maison unifamiliale & \uqogreen{Principale} & --- & Secondaire \\ Immeuble locatif & Secondaire & \uqogreen{Principale} & Secondaire \\ Église, musée & --- & --- & \uqogreen{Seule viable} \\ Bâtiment industriel & Secondaire & Secondaire & \uqogreen{Principale} \\ Construction neuve & Secondaire & --- & \uqogreen{Principale} \\ Centre commercial & Secondaire & \uqogreen{Principale} & Secondaire \\ École publique & --- & --- & \uqogreen{Seule viable} \\ Terrain vacant & \uqogreen{Principale} & Résidu & --- \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \end{frame} \begin{frame}{Avantages de la méthode du coût} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Avantages majeurs :} \begin{enumerate} \item \textbf{Universalité} --- toute propriété améliorée \item \textbf{Compréhension} --- logique intuitive pour les clients \item \textbf{Transparence} --- processus détaillé et vérifiable \item \textbf{Vérification} --- contrôle des autres approches \end{enumerate} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Avantages complémentaires :} \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{4} \item \textbf{Propriétés uniques} --- seule méthode parfois disponible \item \textbf{Assurance} --- base de calcul standard \item \textbf{Fiscalité} --- ventilation terrain/bâtiment \item \textbf{Négociation} --- outil de justification \end{enumerate} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Limites de la méthode du coût} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Limites importantes :} \begin{enumerate} \item \textbf{Subjectivité} de la dépréciation \item \textbf{Données de coûts} pas toujours disponibles \item \textbf{Coût $\neq$ valeur} --- écart potentiel \item \textbf{Terrains} parfois difficiles à évaluer seuls \end{enumerate} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Limites complémentaires :} \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{4} \item \textbf{Bâtiments anciens} --- moins précise \item \textbf{Temps} d'analyse plus long \item \textbf{Expertise} requise en construction \item \textbf{Dépréciation externe} difficile à isoler \end{enumerate} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Forces et faiblesses --- Vue d'ensemble} \begin{center} \begin{tikzpicture}[dot/.style={circle, inner sep=2.6pt}] \draw[->, thick, uqoGris] (-5.6,0) -- (6.2,0) node[below left, font=\small, uqoGris] {Fiabilité de la méthode du coût}; \draw[->, thick, uqoGris] (0,-0.4) -- (0,4.8) node[right, font=\small, uqoGris] {Pertinence}; \node[dot, fill=uqoVert, label={[font=\scriptsize]left:Construction neuve}] at (5.1,4.3) {}; \node[dot, fill=uqoVert, label={[font=\scriptsize]left:Usage spécial}] at (4.1,3.7) {}; \node[dot, fill=uqoBleu, label={[font=\scriptsize]left:Industriel}] at (3.1,3.1) {}; \node[dot, fill=uqoBleu, label={[font=\scriptsize]below:Assurance}] at (3.9,2.2) {}; \node[dot, fill=uqoOrange, label={[font=\scriptsize]right:Résidentiel courant}] at (1,1.3) {}; \node[dot, fill=uqoOrange, label={[font=\scriptsize]above right:Commercial locatif}] at (0.3,2.2) {}; \node[dot, fill=uqoRouge, label={[font=\scriptsize]above:Bâtiment très ancien}] at (-2.4,0.9) {}; \end{tikzpicture} \end{center} \begin{center} \small Plus la propriété est récente ou spécialisée, plus la méthode du coût est pertinente et fiable. \end{center} \end{frame} % ====================================================================== \section{Contexte québécois} % ====================================================================== \begin{frame}{L'Ordre des évaluateurs agréés du Québec (OEAQ)} \begin{itemize} \item \textbf{Ordre professionnel} régi par le Code des professions \item Protège le \textbf{public} en encadrant la pratique \item Établit les \textbf{normes de pratique} professionnelle \item Contrôle l'\textbf{accès} à la profession (titre réservé : É.A.) \item Inspection professionnelle et discipline \end{itemize} \vspace{1mm} \begin{exbox}[En lien avec la méthode du coût] L'OEAQ exige que ses membres maîtrisent les trois approches d'évaluation et puissent \textbf{justifier le choix} de la méthode retenue dans leur rapport. \end{exbox} \end{frame} \begin{frame}{Le rôle d'évaluation foncière} \begin{defbox}[Définition] Répertoire de toutes les propriétés d'une municipalité avec leur \textbf{valeur foncière} pour fins de taxation. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Caractéristiques :} \begin{itemize} \item Rôle \textbf{triennal} (déposé aux 3 ans) \item Valeurs à la date de référence du \textbf{1\textsuperscript{er} juillet, 18 mois avant} l'entrée en vigueur du rôle \item Inclut terrain et bâtiment \item Base de la taxation foncière \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Méthode du coût et rôle :} \begin{itemize} \item Utilisée en \textbf{évaluation de masse} \item Modèles de coûts standardisés \item Grilles de dépréciation \item Complète l'approche comparative \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{La Loi sur la fiscalité municipale (LFM)} \begin{defbox}[Cadre légal] La LFM encadre l'évaluation foncière au Québec et définit les règles d'établissement de la \textbf{valeur réelle} des immeubles. \end{defbox} \vspace{2mm} \begin{itemize} \item \textbf{Art.~43 LFM} : la valeur réelle est la \textit{valeur d'échange} de l'unité d'évaluation sur un marché libre et ouvert à la concurrence \item Pour les immeubles à \textbf{vocation unique} ou à caractère non économique, le coût de remplacement déprécié est généralement retenu (\textbf{art.~43.1 LFM} et jurisprudence) \end{itemize} \vspace{1mm} \begin{notebox}[Portée] La LFM légitime ainsi le recours à la méthode du coût pour les évaluateurs municipaux. \end{notebox} \end{frame} \begin{frame}{Le Code de construction du Québec et les organismes clés} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.52\textwidth} \uqotitle{Rôle pour l'évaluateur :} \begin{itemize} \item Définit les \textbf{normes minimales} de construction \item Influence les \textbf{coûts} (matériaux, isolation, sécurité) \item Évolution des normes = impact sur la \textbf{dépréciation fonctionnelle} \item Base pour l'analyse de \textbf{conformité} \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.44\textwidth} \uqotitle{Organismes clés :} \begin{itemize} \item \textbf{RBQ} --- Régie du bâtiment du Québec (applique le Code de construction du Québec) \item \textbf{CCQ} --- Commission de la construction du Québec (main-d'œuvre, Loi R-20) \item \textbf{CNB} --- Code national du bâtiment (adaptation québécoise) \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Marché de la construction au Québec --- Particularités} \begin{columns}[T] \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Facteurs de coût spécifiques :} \begin{itemize} \item \textbf{Climat} --- isolation accrue, fondations profondes, toitures adaptées \item \textbf{Main-d'œuvre} --- conventions collectives sous la Loi R-20 (CCQ) \item \textbf{Matériaux} --- bois abondant, béton et acier importés \item \textbf{Réglementation} --- normes énergétiques strictes \end{itemize} \end{column} \begin{column}{0.48\textwidth} \uqotitle{Tendances récentes :} \begin{itemize} \item Pénurie de main-d'œuvre qualifiée \item Transition énergétique et normes vertes \item Délais de construction allongés \item Contexte financier : taux directeur à 2,25\,\% (2026) \end{itemize} \end{column} \end{columns} \end{frame} \begin{frame}{Coûts de construction --- Une forte poussée depuis 2021} \begin{center} \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ ybar, width=10.6cm, height=4.9cm, bar width=1cm, ylabel={Variation annuelle (\%)}, symbolic x coords={2021, 2022, 2023, 2024, 2025}, xtick=data, ymin=0, ymax=23, nodes near coords, nodes near coords style={font=\scriptsize\bfseries, color=uqoBleu}, ymajorgrids=true, grid style={dashed, gray!30}, axis lines*=left, ] \addplot[fill=uqoBleu, draw=uqoBleu] coordinates { (2021, 19) (2022, 14) (2023, 3) (2024, 3) (2025, 3) }; \end{axis} \end{tikzpicture} \end{center} \begin{notebox}[Source] Ordres de grandeur : Statistique Canada, indice des prix de la construction de bâtiments (IPCB, tableau 18-10-0289-01, base 2023 = 100). Poussée de +19\,\% (2021) et +14\,\% (2022), puis $\approx$ +3\,\% par an depuis 2023. \end{notebox} \end{frame} \begin{frame}{Exemples concrets --- Contexte québécois} \begin{exbox}[Cas fictif illustratif 1 --- École primaire à Gatineau] \begin{itemize} \item Immeuble à vocation unique (art.~43.1 LFM et jurisprudence) \item Coût de remplacement : 8~500~000~\$; dépréciation : 35\,\% \item Valeur des améliorations : 5~525~000~\$ + terrain : 750~000~\$ \end{itemize} \end{exbox} \vspace{1mm} \begin{exbox}[Cas fictif illustratif 2 --- Usine à Sherbrooke] \begin{itemize} \item Bâtiment industriel spécialisé, peu de comparables \item Coûts basés sur le \textit{Canadian Cost Guide} d'Altus Group, édition courante (2025--2026) \item Dépréciation physique + fonctionnelle (technologie dépassée) \end{itemize} \end{exbox} \end{frame} \begin{frame}{Sources de données de coûts au Québec} \begin{center} \small \begin{tabular}{@{}>{\bfseries\raggedright\arraybackslash}p{3.4cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{4cm} >{\raggedright\arraybackslash}p{4.8cm}@{}} \toprule \textbf{Source} & \textbf{Type de données} & \textbf{Utilisation} \\ \midrule Altus Group & Coûts canadiens & \textit{Canadian Cost Guide}, édition courante (2025--2026) \\ \addlinespace Marshall \& Swift & Manuels de coûts & Bâtiments commerciaux et industriels \\ \addlinespace RSMeans & Données détaillées & Coûts unitaires par région \\ \addlinespace Entrepreneurs locaux & Soumissions réelles & Vérification et mise à jour \\ \addlinespace SCHL & Statistiques & Coûts résidentiels moyens \\ \bottomrule \end{tabular} \end{center} \end{frame} % ====================================================================== \section{Résumé et préparation} % ====================================================================== \begin{frame}{Résumé de la séance} \begin{defbox}[Formule fondamentale] \begin{center} $V = V_{\text{terrain}} + (C_{\text{neuf}} - D_{\text{totale}})$ \end{center} \end{defbox} \vspace{1mm} \begin{enumerate} \item La méthode du coût est l'une des \textbf{trois approches} reconnues \item Le \textbf{principe de substitution} en est le fondement théorique \item Trois types de dépréciation : \textbf{physique, fonctionnelle, externe} \item Particulièrement utile pour les \textbf{propriétés à usage spécial} \item Au Québec : encadrée par l'\textbf{OEAQ} et la \textbf{LFM} \item \textbf{Coût $\neq$ valeur} --- distinction fondamentale \end{enumerate} \end{frame} \begin{frame}{Schéma récapitulatif} \begin{center} \begin{tikzpicture} \node[uqocard, text width=3.4cm, minimum height=1cm, fill=uqoBleu!18, font=\small\bfseries] (mc) at (0,3) {Méthode du coût}; \node[uqocard, text width=2.8cm, minimum height=0.8cm] (ter) at (-4.8,1.2) {Valeur du terrain}; \node[uqocard, text width=2.8cm, minimum height=0.8cm] (cout) at (0,1.2) {Coût de construction neuf}; \node[uqocard, text width=2.8cm, minimum height=0.8cm] (dep) at (4.8,1.2) {Dépréciation totale}; \node[uqocard, text width=2.3cm, minimum height=0.55cm, draw=uqoGris, fill=uqoGris!10, font=\scriptsize] (dp) at (4.8,-0.25) {Physique}; \node[uqocard, text width=2.3cm, minimum height=0.55cm, draw=uqoGris, fill=uqoGris!10, font=\scriptsize] (df) at (4.8,-1.05) {Fonctionnelle}; \node[uqocard, text width=2.3cm, minimum height=0.55cm, draw=uqoGris, fill=uqoGris!10, font=\scriptsize] (de) at (4.8,-1.85) {Externe}; \node[uqocard, text width=5.4cm, minimum height=1cm, draw=uqoVert, fill=uqoVert!12, font=\small\bfseries] (val) at (0,-1.4) {VALEUR = Terrain + (Coût $-$ Dépréciation)}; \draw[uqoarrow] (mc) -- (ter); \draw[uqoarrow] (mc) -- (cout); \draw[uqoarrow] (mc) -- (dep); \draw[uqoarrow] (dep) -- (dp); \draw[uqoarrow] (dp) -- (df); \draw[uqoarrow] (df) -- (de); \draw[uqoarrow] (ter) |- (val.west); \draw[uqoarrow] (cout) -- (val); \end{tikzpicture} \end{center} \end{frame} \begin{frame}{Questions de révision (1/2)} \begin{quizbox}[Testez vos connaissances] \begin{enumerate} \item Nommez les \textbf{trois approches} d'évaluation immobilière. \item Quelle est la \textbf{formule fondamentale} de la méthode du coût? \item Expliquez le \textbf{principe de substitution} en vos propres mots. \item Quelle est la différence entre \textbf{coût} et \textbf{valeur}? \item Nommez les \textbf{trois types} de dépréciation. \end{enumerate} \end{quizbox} \end{frame} \begin{frame}{Questions de révision (2/2)} \begin{quizbox}[Testez vos connaissances] \begin{enumerate} \setcounter{enumi}{5} \item Donnez \textbf{deux exemples} de propriétés à usage spécial. \item Pourquoi la méthode du coût est-elle moins fiable pour les bâtiments anciens? \item Quelle disposition de la LFM appuie le recours au coût de remplacement? \item Expliquez la différence entre \textbf{valeur d'usage} et \textbf{valeur d'échange}. \item Quel est le rôle de l'\textbf{OEAQ} dans la pratique professionnelle? \end{enumerate} \end{quizbox} \end{frame} \begin{frame}{Exercice préparatoire --- Séance 2} \begin{notebox}[Travail à faire pour la prochaine séance] \begin{enumerate} \item \textbf{Lecture} : \textit{The Appraisal of Real Estate}, 16\textsuperscript{e} édition (2026), chapitre sur la méthode du coût (sections introductives) \item \textbf{Lecture} : Rattermann, \textit{The Cost Approach to Value}, chapitres 1--2 \item \textbf{Exercice} : identifiez \textbf{5 propriétés} de votre région pour lesquelles la méthode du coût serait l'approche la plus pertinente; justifiez votre choix \item \textbf{Réflexion} : consultez le rôle d'évaluation de votre municipalité et notez comment la valeur est ventilée entre terrain et bâtiment \end{enumerate} \end{notebox} \end{frame} \begin{frame}{Aperçu de la séance 2} \uqotitle{Cadre conceptuel et terminologie :} \begin{itemize} \item Distinction entre \textbf{coût}, \textbf{prix} et \textbf{valeur} \item Coût de \textbf{reproduction} vs coût de \textbf{remplacement} \item Types de coûts : \textbf{directs}, \textbf{indirects}, \textbf{entrepreneuriaux} \item Principes de substitution et de contribution (approfondissement) \item Normes professionnelles de l'\textbf{OEAQ} \item Révision des concepts de \textbf{construction} \end{itemize} \end{frame} \begin{frame}{Questions?} \contactslide[Prochaine séance : Cadre conceptuel et terminologie de la méthode du coût] \end{frame} % ====================================================================== \begin{frame}[allowframebreaks]{Références} \nocite{appraisal2026,rattermannCout,oeaqNormes,cuspap2026,uspap2024,ivs2025,lfm,codeProfessions,lpc,codeConstruction,r20,altus2026,marshallswift2025,rsmeans2025,statcanIPCB,schl2025} \printbibliography[heading=none] \end{frame} \end{document}