spb/traite-evaluation-qc

1id,chapitre,description,script,test,resultat_attendu,resultat_obtenu,statut,date2CALC-20-01,20,Indications héritées : comparaison pondérée (ch. 17) ; hédonique et intervalle de prédiction (ch. 18) ; coût neuf (ch. 21),analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_indications_heritees,"575565 (é.-t. pondéré 33997 ; poids 0,179/0,327/0,202/0,159/0,133) ; 637953 ; IP [539682 ; 749087] ; C_N 397567,33",idem,verifie,2026-10-313CALC-20-02,20,Cascade hédonique vectorisée (grille_rapide) = traite.cas1.ajustements_hedoniques pour les 16 candidats ; identité P_aj = exp(x_s'β)·exp(e_j),analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_grille_rapide_reproduit_la_bibliotheque,"égalité à 1e-9 près ; valeur à 5 comparables = 575565","idem",verifie,2026-10-314CALC-20-03,20,"Résidus moyens exp(e)−1 : 5 retenus, 11 autres candidats, 16 candidats",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_residus_candidats,"−8,53 % ; −1,71 % ; −3,84 %",idem,verifie,2026-10-315CALC-20-04,20,"Bootstrap B = 2000 (graine 20261031) : candidats (A), ajustements (B), paramétrique (B'), conjoint (C), prédiction ; décomposition des variances ; corrélations",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_bootstrap,"é.-t. A 18160 (q5 552872, q95 611283) ; B 2672 ; B' 2751 ; C 18385 (q5 552095, q95 611779) ; prédiction 6531 ; Var(C) ≈ Var(A)+Var(B) à 5 % ; ρ(C,pred) 0,088 ; ρ(B,pred) 0,425 ; 99,7 % des réplications sous la prédiction",idem,verifie,2026-10-316CALC-20-05,20,Énumération exhaustive des C(16,5) = 4368 sous-ensembles de 5 candidats,analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_exhaustif,"n 4368 ; moyenne 606317 ; é.-t. 20492 ; min 550231 ; max 661670 ; rang de la sélection 279 (6,4 %) ; 93,5 % sous la prédiction ; moyenne par nombre de retenus 625135/612161/600996/591335/582926/575565",idem,verifie,2026-10-317CALC-20-06,20,Élargissement de l'échantillon : indication par comparaison pour k = 5 … 16 candidats (modèle fixe),analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_elargissement,"k=5 575565 ; k=10 592737 ; k=16 604689 (moyenne 611401 ; résidu moyen −3,84 %)",idem,verifie,2026-10-318CALC-20-07,20,"Indication par le coût reprise du ch. 24 (ch24_depreciation.py) : V_L 277000 (13 ventes récentes de Hull, médiane 276954), D extraite 22,00 % = 87461,05, D fonctionnelle 7605,31, D totale 95066,36 (23,91 %), valeur 579500,97 → 580000 ; lecture ventilée 445872,14 ; C_N + V_L 674567",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_cout,"idem (identité V = V_L + C_N − D vérifiée)",idem,verifie,2026-10-319CALC-20-08,20,"Diagnostics d'extraction avec V_L = 277000 : D_marché à la prédiction hédonique et à la comparaison ; contre-exemple hypothèses d'usage (allocation 30 % × comparaison = 172669 ; âge-vie 28/60 = 185531 → 384705 ; extraction −67716)",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_cout,"36614 (9,21 %) ; 99002 (24,90 %) ; 384705 ; −67716",idem,verifie,2026-10-3110CALC-20-09,20,"Bootstrap de l'indication par le coût (mêmes rééchantillons des 600 ventes que le modèle ; terrain extrait des ventes récentes de Hull ; profil quadratique) ; écart-type de spécification (7 variantes d'extraction du ch. 24)",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_bootstrap_cout,"é.-t. 23575 (q5 552142, q95 628078) ; é.-t. V_L 29803 ; é.-t. taux 0,0419 ; ρ(coût,pred) 0,225 ; ρ(coût,comp) 0,018 ; spécification 2377 ; total en quadrature 23695",idem,verifie,2026-10-3111CALC-20-10,20,"Poids de variance minimale (MCG) : optimalité vérifiée contre 200 perturbations ; formule à deux indications = MCG 2×2 ; poids négatif pour ρ = 0,9",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_poids_optimaux_et_mcg,"w_comp optimal à deux indications : 0,280 (ρ=0) ; 0,261 (0,088) ; 0,199 (0,3) ; 0,023 (0,6) ; −0,647 (0,9)",idem,verifie,2026-10-3112CALC-20-11,20,"Six schémas de pondération ; conclusion raisonnée 0,40/0,45/0,15 ; bootstrap de la combinaison ; fourchettes",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_combinaison_chiffres,"égale 597673 (532741 avec le coût d'usage) ; inverse variance 0,240/0,616/0,144 → 614579 (é.-t. 9892) ; MCG 0,248/0,655/0,097 → 616823 ; raisonnée 604230 (é.-t. 10450) → 605000 ; bootstrap q5 592310, q95 622009 → 590000–625000 ; fourchette conclue 575000–640000 (10,7 %) ; écarts +5,1 % / −5,2 %",idem,verifie,2026-10-3113CALC-20-12,20,"Espérance du prix du sujet selon la loi de génération (constante estimée sur 600 ventes, e.-t. 0,0034) et écarts des indications",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_verite_synthetique,"641159 [636930 ; 645415] ; hédonique −0,5 % ; comparaison −10,2 % ; coût −9,6 % ; conclusion −5,6 %",idem,verifie,2026-10-3114CALC-20-13,20,"Solutions des exercices 1 à 7 (poids inverses de la variance, IC/IP, poids avec corrélation, bootstrap à la main, coût sous hypothèses d'usage et extraction, pondérations alternatives et k = 8/16, incidence d'une hypothèse)",analysis/python/cases/ch20_reconciliation.py,analysis/python/tests/test_ch20.py::test_solutions_exercices,"ex1 628552 (é.-t. 11142) ; ex2 IC [625586 ; 650596], IP [539740 ; 749047], rapport 8,36 ; ex3 w1 0,0435 (ρ=0,3), −0,0526 (0,5) ; ex4 586150, é.-t. 14954, [567650 ; 611650] ; ex5 453240, 450590, 99002, 36614, 335452 ; ex6 610469→610000, 594872→595000, 615880→615000, k=8 é.-t. 18086 ; ex7 Δ 14000, E 600800",idem,verifie,2026-10-3115