spb/traite-evaluation-qc

1id,chapitre,description,script,test,resultat_attendu,resultat_obtenu,statut,date2CALC-44-001,44,"Facture annuelle au tarif D (1er avril 2026) pour 22 000 kWh : accès 168,46 + tranche 1 (14 600 kWh) 1 031,49 + tranche 2 (7 400 kWh) 824,51 = 2 024,46 $ ; prix moyen 9,20 ¢/kWh ; prix marginal 11,142 ¢/kWh",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestTarifD,"2024.46 ; 0.0920 ; 0.11142",idem,verifie,2026-10-313CALC-44-002,44,"Économie marginale : 1 000 kWh évités au-dessus du seuil = 111,42 $ ; 15 000 → 14 000 kWh (franchissement du seuil) = 86,96 $",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestTarifD::test_economie_marginale,"111.42 ; 86.96",idem,verifie,2026-10-314CALC-44-003,44,"Mesure A (thermopompe climat froid, hypothèses déclarées) : coût 16 500, LogisVert 120 × 36 = 4 320, net 12 180 ; 3 300 kWh = 367,69 $/an ; VAN −7 286,54 ; TRI −5,84 % ; VA économies 4 893,46 ; IR 0,402 ; annuité 1 140,37 ; CEE net 34,56 ¢, brut 46,81 ¢ ; délai jamais",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestMesures::test_thermopompe,"-7286.54 ; -0.0584 ; 4893.46 ; 0.3456",idem,verifie,2026-10-315CALC-44-004,44,"Mesure B (isolation entretoit) : coût 95 × 44 = 4 180, Rénoclimat 2 000, net 2 180 ; 880 kWh = 98,05 $/an ; 31 ans ; VAN 224,60 ; TRI 5,29 % ; délai simple 16,89, actualisé 27,40 ; VA 2 404,60 ; IR 1,103 ; CEE net 15,12 ¢, brut 28,99 ¢",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestMesures::test_isolation,"224.60 ; 0.0529 ; 16.89 ; 27.40 ; 0.1512",idem,verifie,2026-10-316CALC-44-005,44,"Combinaison A+B non additive : 880 + 0,30 × (11 000 − 880) = 3 916 kWh (vs 4 180) ; VAN −8 553,09 ; VA 5 806,91 (0,91 % de 637 953 $) ; coût 20 680 (3,24 %)",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestMesures::test_combinaison_non_additive,"3916 ; -8553.09 ; 5806.91",idem,verifie,2026-10-317CALC-44-006,44,"Décision incrémentale en fin de vie : appareil standard 10 481,32 × 1,33043 = 13 944,66, LogisVert 1 800 ; surcoût climat froid 2 555,34, bonification 2 520, net 35,34 ; 2 200 kWh = 245,12 $/an ; VA 3 262,31 ; VAN +3 226,97",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestMesures::test_decision_incrementale,"35.34 ; 3226.97",idem,verifie,2026-10-318CALC-44-007,44,"Identités : VAN = −coût net + VA ; cumul actualisé final = VAN ; VAN(TRI) = 0 ; flux_t+1/flux_t = 1 + g ; annuité = coût net × CRF",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestMesures::test_identites,"écarts < 1e-6",idem,verifie,2026-10-319CALC-44-008,44,"Seuils d'équilibre (A) : g = 14,40 % ; 8 683 kWh (78,9 % du chauffage) ; coût net 4 893,46 (subvention 11 606,54)",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestSeuilsEtSensibilite::test_seuils_thermopompe,"0.1440 ; 8683 ; 11606.54",idem,verifie,2026-10-3110CALC-44-009,44,"Grille VAN taux × croissance : A de −9 383 à −4 573 (toutes négatives, monotone) ; B de −1 251 à +3 784 ; durée A : −9 573 (10 ans, 10 %) à −1 719 (25 ans, 2 %) ; tornade A (7 paramètres)",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestSeuilsEtSensibilite,"monotonie ; cellule de base = VAN ; subvention 0/6 700 → −11 606,54 / −4 906,54",idem,verifie,2026-10-3111CALC-44-010,44,"Lectures de la contribution (A) : VA/coût 0,297 ; VA/net 0,402 ; primes 2,32 / 4,20 / 5,36 % × 637 952,85 = 14 800,51 / 26 794,02 / 34 194,27 ; VA restante après 5 ans 3 923,88, après 10 ans 2 360,94",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestContribution,"14800.51 ; 26794.02 ; 34194.27 ; 3923.88 ; 2360.94",idem,verifie,2026-10-3112CALC-44-011,44,"Paires qualité 4 vs 3 (cas 1 ; tolérances 25 m², 10 ans, 18 mois, 5 km ; prix bas ramené par 0,364 %/mois) : n = 30 ; médiane 5,78 % (25 082,63 $) ; moyenne 4,65 % ; σ 13,64 % ; erreur-type 2,49 % ; IC95 −0,23..9,53 % ; hédonique exp(0,06108)−1 = 6,30 % ; contribution 36 891,23 (paires) / 40 181,62 (hédonique) ; coût hypothèse 65 000 → ratios 0,568 / 0,618 ; VAN −28 108,77",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestContribution::test_paires_qualite,"30 ; 0.0578 ; 0.0465 ; 0.0630 ; 36891.23",idem,verifie,2026-10-3113CALC-44-012,44,"Composantes du sujet à ≥ 90 % de vie utile (fiche ch. 11) : VRC 1,000 ; entrée asphaltée 1,000 ; aménagement paysager 0,950 ; gouttières 0,935 ; balcon 0,935",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestContribution::test_fin_de_vie,"5 composantes",idem,verifie,2026-10-3114CALC-44-013,44,"Exercices : ex1 1 578,78 / 2 470,14 ; ex2 1 200 / 2 880 / 55 833 BTU/h / 6 700 ; ex3 fenêtres VAN −16 213,20, CEE 183,96 ¢, sans sub −20 713,20 ; ex4 CEE 15,12 / 28,99 / 21,83 ¢, VAN sans sub −1 775,40 ; ex5 14 800,51 / 34 194,27 / 5 806,91 / 10 700,48 ; ex6 = CALC-44-008 ; ex7 n 59 (médiane 6,04 %) et 4 (0,92 %), Kennedy 6,298 %",analysis/python/cases/ch44_renovation.py,analysis/python/tests/test_ch44.py::TestExercices,"voir description",idem,verifie,2026-10-3115