spb/traite-evaluation-qc

1id,chapitre,description,script,test,resultat_attendu,resultat_obtenu,statut,date2CALC-18-01,18,"Modèle de référence (traite.cas1.hedonique) : n, k, R², R² ajusté, σ",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_modele_reference_retrouve_les_lois,"600 ; 16 ; 0,853 ; 0,849 ; 0,083","600 ; 16 ; 0,8530 ; 0,8492 ; 0,0830",verifie,2026-10-313CALC-18-02,18,"Coefficients clés et couverture des paramètres de génération (IC 95 %)",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_modele_reference_retrouve_les_lois,"ln_S 0,5391 (0,0127) ; ln_T 0,0937 ; qualité 0,0611 ; garage 0,0324 ; Buckingham −0,2504 (0,0718) ; const 13,2074 → 544 400 $ ; 15/15 couverts",idem,verifie,2026-10-314CALC-18-03,18,"Croissance mensuelle et annuelle implicites vs croissance de génération",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_modele_reference_retrouve_les_lois,"0,364 %/mois ; 4,46 %/an ; vraie 4,43 %",idem,verifie,2026-10-315CALC-18-04,18,"Diagnostics : Breusch–Pagan (Koenker), Jarque–Bera, asymétrie, aplatissement, étendue des résidus",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_diagnostics,"LM 16,09 ddl 15 p 0,38 ; JB 2,11 p 0,35 ; −0,07 ; 2,75 ; [−0,238 ; 0,224] ; 7,0 % > 0,15",idem,verifie,2026-10-316CALC-18-05,18,"VIF (âge 11,85 ; distance 43,7 ; Buckingham 30,3 ; Masson-Angers 28,0 ; Aylmer 8,0 ; Gatineau 4,15 ; physiques < 2)",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_diagnostics,"voir description",idem,verifie,2026-10-317CALC-18-06,18,"Distances de Cook (seuil 4/n = 0,0067 ; 29 au-dessus ; max 0,022 G0541) et I de Moran des résidus (8 voisins)",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_diagnostics,"29 ; 0,022 ; G0541 ; I −0,013 z −0,59 p 0,56",idem,verifie,2026-10-318CALC-18-07,18,"Six variantes : R², EQM $, COD, prédiction du sujet (semi-log 637 953 ; linéaire 615 985 ; log-log 627 260 ; Box–Cox 635 171 ; sans secteurs 664 342 ; trimestrielles 649 980)",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_variantes,"voir tab:18:variantes",idem,verifie,2026-10-319CALC-18-08,18,"Box–Cox : λ̂ 0,157 ; IC 95 % [−0,036 ; 0,353] ; RV vs λ=0 : 2,5 ; vs λ=1 : 66",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_variantes,"0,157 ; [−0,036 ; 0,353] ; 2,5 ; 66",idem,verifie,2026-10-3110CALC-18-09,18,"Omission des secteurs : distance −0,0036 → −0,0117 ; terrain 0,0937 → 0,0419 ; σ 0,083 → 0,104 ; sujet +4,1 %",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_variantes,"voir description",idem,verifie,2026-10-3111CALC-18-10,18,"Prix implicites au sujet (2 084 $/m² ; 96 $/m² terrain ; −2 308 $/an ; 2 319 $/mois ; qualité 40 182 ; garage 21 031 ; sous-sol 14 183 ; piscine 17 023 ; étages 19 502 ; Aylmer 56 886 ; Gatineau −14 070) et corrections de Kennedy",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_prix_implicites,"voir tab:18:prix-implicites",idem,verifie,2026-10-3112CALC-18-11,18,"Prédiction du sujet : ln 13,3627 ; naïve 635 821 ; Duan ×1,00335 = 637 953 ; log-normale 638 016 ; x'Vx 0,000105 (1,5 %) ; s_p 0,0836 ; IC 95 % [539 682 ; 749 087] ; IC 80 % [571 192 ; 707 764]",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_prediction_et_intervalle,"voir description",idem,verifie,2026-10-3113CALC-18-12,18,"Prédiction au 2024-07-01 (580 375 $) et ratio rôle fictif du sujet 468 000 / 580 375 = 0,81",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_prediction_et_intervalle,"580 375 ; 0,806",idem,verifie,2026-10-3114CALC-18-13,18,"Statistiques de ratio du modèle : in-sample COD 6,68 PRD 1,007 PRB −0,058 médiane 0,997 ; validation croisée 10 plis COD 6,83 RMSE 40 888 erreur abs. médiane 5,67 %",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_ratios_et_validation_croisee,"voir tab:18:ratios",idem,verifie,2026-10-3115CALC-18-14,18,"Rôle fictif vs prix ramenés au 2024-07-01 : médiane 0,925 COD 6,12 PRD 0,999 PRB 0,064 ; sans rajustement : 0,914 / 6,90",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_ratios_et_validation_croisee,"voir description",idem,verifie,2026-10-3116CALC-18-15,18,"Indice trimestriel (15 trimestres, 2026T3 = 122,0 vs tendance 116,5 ; 22 ventes ; IC +3,6 %) ; écart abs moyen 2,57 % max 5,03 %",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_indice_et_sensibilite,"voir fig:18:indice",idem,verifie,2026-10-3117CALC-18-16,18,"Sensibilité à l'échantillon : Hull 186 → 625 967 ; 18 mois 236 → 640 098 ; étages 330 → 629 272 ; sans Cook 571 → 636 872 ; 110-230 m² 495 → 635 048 ; étendue 2,2 %",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_indice_et_sensibilite,"voir tab:18:sensibilite",idem,verifie,2026-10-3118CALC-18-17,18,"Résidus des cinq comparables du ch. 16 (G0574 +0,007 ; G0404 −0,161 ; G0468 −0,104 ; G0477 −0,111 ; G0575 −0,084 ; moyenne −8,7 %)",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_residus_des_comparables,"voir description",idem,verifie,2026-10-3119CALC-18-18,18,"Solutions des exercices 18.1 à 18.8 (chiffres des solutions/ch18.tex)",analysis/python/cases/ch18_hedonique.py,analysis/python/tests/test_ch18.py::test_solutions_exercices,"voir solutions/ch18.tex",idem,verifie,2026-10-3120