spb/traite-evaluation-qc

1# Chapitre 44 — Rénovation et efficacité énergétique : bilan de rédaction (2026-10-31)23## Compteurs4- Prose : ≈ 9 400 mots hors tableaux, figures et légendes (≈ 12 600 mots bruts dans `manuscript/chapters/ch44.tex`) ; 38 pages compilées (chapitre + solutions + bibliographie du chapitre).5- Figures : 5 — 4 PDF Matplotlib (`ch44-fig-prime-verte.pdf` : fourchettes publiées + repères du cas 1 ; `ch44-fig-flux.pdf` ; `ch44-fig-heatmap-van.pdf` : VAN × taux × croissance du prix, courbe VAN = 0 ; `ch44-fig-capitalisation.pdf` : quatre lectures + 30 paires) et 1 schéma TikZ (frise 2021–2027 des programmes et du Code).6- Tableaux : 8 (taxonomie des travaux ; composantes du sujet en fin de vie ; prime verte par étude ; programmes au 31 oct. 2026 ; hypothèses ; indicateurs des mesures ; VAN × durée × taux ; quatre lectures de la contribution).7- Équations numérotées : 10 (contribution ; capitalisation ; hédonique avec étiquette ; facture tarif D ; économie ; flux ; VAN ; annuité ; coût de l'énergie économisée ; interaction).8- Exercices : 7 (niveaux 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3) ; solutions détaillées dans `solutions/ch44.tex`, chiffres testés (`TestExercices`).9- Encadrés : objectifs, quebec (×2 : licence/garantie/déclarations ; étiquetage/Code/mazout), pratique (×2 : données à demander ; rédiger la section rénovations), synthetique, exemple intégral (6 étapes), erreurs, limites, synthese.10- Citations : 33 clés, toutes dans `references/library.bib` ; `references/lib-ch44.bib` ne contient aucune entrée (commentaire). Sources web revérifiées pour le chapitre : `ch44-registry.csv` (SRC-44-001 à 009).1112## Contrôles13- `tools/compile_chapter.sh 44` → `OK ch44 : 38 pages, 0 references/citations non definies, 4 overfull hbox` : 3 proviennent de la bibliographie générée (URL de RNCan et petites capitales, hors du fichier du chapitre) et 1 de 6 pt (≈ 2 mm, invisible à l'impression) du tableau de taxonomie (`tabularx`, lignes 53–64).14- `python3 -m pytest -q analysis/python/tests/test_ch44.py` → 22 passed ; test_ch11, test_ch21, test_ch24 et test_cas1 toujours verts.15- `python3 tools/check_manuscript.py --no-log` : aucune remarque pour ch44 (figures présentes ; inscrites dans `ch44-figures.csv` selon la règle de collision).16- PDF relu : planche de contact des 38 pages + pages 3, 8, 9, 12, 13, 18, 19, 22 à 60 dpi ; tableaux larges redimensionnés (`tabularx` avec `\hsize`), frise TikZ ramenée dans la justification.17- Convention `\cref` sans article : articles/prépositions écrits dans le texte, vérifiés par grep.18- Renvois fins vers d'autres chapitres compilés : `eq:24:curabilite`, `eq:24:ventilee`, `tab:24:composantes`, `sec:24:fonctionnelle`, `tab:11:fiche`, `eq:18:kennedy`, `eq:30:van-tri`, `sec:16:criteres`, `ch:02/11/17/18/21/24/28/30/34/41`.1920## Cohérence inter-chapitres21- Sujet du cas 1 : thermopompe centrale 2016 (état 3, vie 15 ans), VRC 1998 en fin de vie, coût neuf 397 567,33 $ et facteur 1,33043 (ch. 21), fiche d'état (ch. 11 : `ch11_inspection.fiche`), vie économique restante 31 ans (ch. 11/24), carence de salle d'eau 7 605,31 $ et curable 10 479,98 $ (ch. 24), valeur hédonique 637 952,85 $ (ch. 18, `traite.cas1.predire`), tendance 0,364 %/mois (ch. 17/18). Aucun chiffre recalculé « à la main » : `traite.finance` (van, tri, delai_recuperation, facteur_recouvrement), `traite.comparables.ventes_appariees`, `traite.cas1`.22- Le script importe `ch11_inspection` pour les composantes en fin de vie (tab. 44.2) ; il n'écrit rien dans la bibliothèque `traite/`.2324## Chiffres clés (hypothèses pédagogiques déclarées : consommation 22 000 kWh, coûts, économies, durées)25- Facture tarif D : 2 024,46 $ ; prix moyen 9,20 ¢, marginal 11,142 ¢/kWh.26- A (thermopompe climat froid avant terme) : net 12 180 $, 3 300 kWh, VAN −7 286,54 $, TRI −5,84 %, VA 4 893,46 $, CEE 34,56 ¢/kWh ; déficitaire dans toute la grille (taux 2–10 %, croissance 0–6 %) et jusqu'à 25 ans.27- B (isolation) : net 2 180 $, 880 kWh, VAN +224,60 $, TRI 5,29 %, délai actualisé 27,4 ans, CEE 15,12 ¢ ; sans subvention VAN −1 775,40 $.28- A+B : 3 916 kWh (non additif vs 4 180), VA 5 806,91 $ = 0,91 % de la valeur ; coût 20 680 $ = 3,24 %.29- Décision incrémentale (fin de vie 2031) : surcoût climat froid 2 555,34 $, bonification LogisVert 2 520 $, net 35,34 $, VAN +3 226,97 $.30- Primes vertes appliquées mécaniquement : 14 800 $ (2,32 %), 26 794 $ (4,20 %), 34 194 $ (5,36 %) — trois à sept fois la VA des économies.31- Paires qualité 4 vs 3 (30 paires) : médiane 5,78 %, moyenne 4,65 % (IC95 −0,2 à 9,5 %), hédonique 6,30 % ; contribution 36 891–40 182 $ ; ratio 0,57–0,62 pour une rénovation cuisine + sdb à 65 000 $ (hypothèse).3233## Points non vérifiés ou hypothèses déclarées (voir ch44-claims.csv)341. Consommation du sujet, coûts installés, fractions d'économie, durées de vie, versement « au plafond » de Rénoclimat : hypothèses pédagogiques (CLM-44-023) ; sensibilité fournie.352. Coût de 65 000 $ d'une rénovation cuisine + salles de bain et assimilation à un échelon de qualité (CLM-44-024).363. Absence de cote énergétique obligatoire à la vente au Québec : déduite des programmes, non vérifiée en droit (CLM-44-021, `limites`).374. Palmarès de « taux de récupération » : non cités, qualitatif seulement (CLM-44-022).385. Écart performance théorique / consommation mesurée (effet de rebond) : affirmation qualitative sans référence du dépôt (CLM-44-028).396. Kahn & Kok 2014 : notes-D indiquait « ≈ 2–4 % », le chiffre publié relu est ≈ 5 % (points saillants ScienceDirect) — retenu 5 % (CLM-44-014). Fuerst et al. 2015 : primes par bande relues dans un document de travail des mêmes auteurs, pas dans l'article (CLM-44-016). Eichholtz et al. : version de travail (> 6 % loyers effectifs) plutôt que l'article AER (CLM-44-020).407. Mazout : résumé officiel, texte réglementaire non relu (CLM-44-008). Cumul LogisVert/Rénoclimat sur une même mesure non vérifié (non supposé).418. Croissance du prix de l'électricité maintenue à 3,0 % au-delà de 2028 : choix de l'analyste (CLM-44-003).4243## Fichiers livrés44`manuscript/chapters/ch44.tex`, `solutions/ch44.tex`, `analysis/python/cases/ch44_renovation.py`, `analysis/python/figures/ch44_{flux,heatmap_van,prime_verte,capitalisation}.py`, `analysis/python/tests/test_ch44.py`, `assets/figures/ch44/*.pdf` (4), `verification/chapters/ch44-{figures,calculations,claims,registry}.csv`, `references/lib-ch44.bib` (vide), ce bilan. Rien n'a été écrit dans les CSV globaux, `library.bib`, `traite/*.py`, `styles/` ni dans les fichiers d'autres chapitres.4546## Suggestions pour l'harmonisation47- Ajouter à `traite.finance` une fonction `cout_energie_economisee(cout_net, r, n, kwh)` et une `facture_par_tranches(...)` générique si d'autres chapitres (28, 34, 46) ont besoin du tarif D ; le ch. 44 les garde pour l'instant dans son script.48- Le ch. 34 (TAL) devrait reprendre l'exemple « 20 000 $ d'immobilisations → 4,0 % → 67 $/mois » pour cohérence ; le ch. 45 peut citer la VA des économies (≈ 4 900 $) comme borne de la contribution d'une thermopompe neuve si le cas final en installe une.49- Une référence vérifiée sur l'écart performance théorique / consommation réelle (p. ex. Sunikka-Blank & Galvin 2012, *Building Research & Information*) pourrait être ajoutée à `library.bib` par le lot D pour soutenir CLM-44-028.50- Si le lot B revérifie la version française de la page LogisVert (404 le 2026-10-31), mettre à jour la note de `logisvert` et le tab. 44.4.51